Breve histórico do projeto paisagístico formal

Escrito por David Beaulieu | Revisado por Kathleen Miller

Talvez você queira refazer o design do seu jardim frontal, mas não sabe como começar. Você sabe que está cansado de cuidar do gramado, mas não sabe se quer um projeto paisagístico informal ou formal. Uma rápida aula de história pode ajudá-lo a definir melhor seus gostos e iniciar a reforma que você tanto deseja. Entender como os projetos de paisagismo evoluíram pode esclarecer exatamente o que você espera do seu paisagismo. Talvez, mesmo sem saber, você se enquadre em uma das duas principais escolas de pensamento:

• Design formal, com seus padrões geométricos
• Ou design informal, que evita padrões geométricos e busca uma aparência mais “natural”

Gregos Antigos, Geometria e Design Formal

Os gregos antigos são conhecidos por seu amor pela matemática e pela filosofia (entre as quais havia uma estreita ligação). Você já ouviu falar de dois de seus legados matemáticos: A geometria euclidiana e o teorema de Pitágoras. Euclides e Pitágoras eram gregos antigos. Na matemática e, particularmente, na geometria, os gregos descobriram um mundo de perfeição, pureza e beleza que não podia ser manchado pelas realidades da vida cotidiana. Era um refúgio do mundo imperfeito que os cercava, um refúgio no qual a perfeição podia ser convocada a qualquer momento. Linhas retas, planos nivelados, círculos perfeitos: Eles são tão limpos, nítidos, ordenados e definidos. Munidos de uma mentalidade ordenada, disciplinada pela matemática e apaixonada por padrões geométricos, podemos até mesmo, às vezes, impor nossa vontade sobre a natureza, que é um tema central na história ocidental, incluindo a história do paisagismo formal.

Projeto paisagístico formal e a revolta inglesa contra ele

Uma maneira de impor sua vontade sobre a natureza é restringir as plantas em seu projeto paisagístico para que se conformem a um layout geométrico. A paisagem natural, por outro lado, é caótica, do ponto de vista artístico. Nada é uniforme, há muitas bordas irregulares e um tipo de planta cresce a torto e a direito ao lado de outra, independentemente da proporção ou de outras considerações de projeto.

Mas o projeto formal vai além da mera melhoria. É uma melhoria “com uma atitude”. No projeto paisagístico formal, o conteúdo torna-se subserviente à forma: A natureza fornece as plantas (o conteúdo), mas aplicamos diretrizes tão rígidas em seu arranjo (a forma) que a maior parte da atenção é atraída para a forma. Nosso próprio trabalho manual se torna a estrela do show, enquanto as plantas desempenham apenas papéis de apoio. Tradicionalmente, as plantas escolhidas para dar suporte a essa composição são aquelas com as quais é mais fácil trabalhar.

Uma planta que se adapta bem a padrões geométricos é o buxo (Buxus). Os arbustos de buxo podem ser facilmente moldados em sebes bem comportadas que se adaptam a qualquer forma que desejemos impor a eles, seja um círculo, uma linha reta etc. Em jardins formais, uma série de sebes de buxo cuidadosamente arranjadas e mantidas pode ser o jardim inteiro. Não é um estilo muito dado à variedade, nem as flores assumem um papel central. Os romanos, aqueles alunos práticos dos gregos, nos deixaram, em sua literatura, um exemplo desse uso de cercas vivas de buxo para impor unidade à paisagem natural caótica.

O exemplo é fornecido por Plínio, o Jovem, ao descrever o projeto do jardim de sua propriedade na Toscana. Plínio fala de sebes de buxo aparadas e habilmente implantadas para dividir a paisagem de maneira precisa. Além disso, o buxo era esculpido em topiárias que representavam animais, uma afirmação adicional de domínio sobre a natureza (transformando uma planta em um animal, por assim dizer). Com a transição da Europa do domínio romano para o período medieval, a riqueza, o conhecimento técnico e a cultura necessários para uma propriedade como a de Plínio infelizmente não existiam. Mas a estrutura rígida do design formal foi transmitida, pelo menos, na forma do estilo knot-garden usado nos jardins dos mosteiros medievais. A Itália renascentista trouxe de volta o projeto paisagístico formal em grande escala, e o reinado de Luís XIV testemunhou o surgimento do jardim clássico francês em Versalhes, que é o auge desse estilo.Kirk Johnson?explica como o projeto formal encontrou seu par com o surgimento, no século XVIII, do projeto paisagístico inglês (embora os dois movimentos compartilhassem o amor pelos gramados). Johnson cita Alexander Pope, o poeta inglês, como um instigador do design informal. Pope pressionou por um retorno à “simplicidade amável da natureza sem adornos”, instando-nos a “consultar o gênio do lugar” para que nunca deixemos de nos inspirar na natureza.

Jardins de casas de campo inglesas

Mas, à sua maneira, o movimento dos jardins paisagísticos também tinha sua rigidez. O maior golpe na revolta inglesa contra o design formal veio com a evolução dos jardins ingleses… cottage gardens. Mais tarde, essa revolta recebeu ajuda do movimento romântico na literatura e na arte. Esse foi um movimento contra o classicismo e seu apreço pela ordem, disciplina e moderação. No design de jardins, a influência do Romantismo se traduziu em uma ênfase no uso de plantas para nos inspirar emocionalmente em vez de intelectualmente.

Com seu charme místico e aura romântica, esse estilo reflete suas raízes históricas. O romantismo não só se concentrou no emocional, mas também colocou o campesinato, desprezado no passado, em um pedestal. E foi originalmente o campesinato que plantou e manteve os jardins das casas de campo. Eles o faziam? antes? de se tornar moda entre os grupos mais abastados. O verdadeiro jardim da casa de campo dos camponeses era prático e também esteticamente agradável. Assim, as ervas culinárias e medicinais eram componentes comuns.

As árvores frutíferas também estavam frequentemente entre as plantas típicas usadas em jardins de casas de campo, mas depois que os jardins de casas de campo ingleses se popularizaram fora dos círculos camponeses (e também fora da Inglaterra), suas propriedades estéticas receberam a maior parte da atenção. Um dos mais famosos jardins de casas de campo foi projetado por Claude Monet (1840-1926), o pintor impressionista francês. Nenhuma disciplina exerceu uma influência mais forte sobre o design de jardins do que a pintura de paisagens. Foi um caso de “vida imitando a arte”. Monet é um caso particularmente interessante, pois além de ser um artista que pintava paisagens, também era ativo no design de jardins. Os jardins das casas de campo inglesas, com sua abundância selvagem de roseiras, flores perenes, caramanchões de jardim cobertos de videiras e plantas caindo sobre passarelas de pedra, são populares nos EUA. Os olhos se deleitam com um amontoado de flores, distribuídas de maneira aparentemente aleatória, evocando pensamentos de uma “paisagem natural”. As plantas em si são tão importantes quanto seu uso na composição geral, e a selvageria do arranjo sugere uma comunhão mais próxima com a natureza. Mas, embora os jardins de casa de campo sejam populares nos Estados Unidos, não há dúvida de que o gramado é o elemento dominante no paisagismo americano.

História do gramado americano

Frederick Law Olmsted e Edwin Budding desempenham um papel importante na história do gramado americano. Como diz David Quammen em Rethinking the Lawn (Repensando o gramado), a história por trás do gramado americano é mais complexa do que se imagina. Por um lado, há um elemento de democratização. Quando Olmsted, o pioneiro arquiteto paisagista americano, planejou o subúrbio de Riverside, em Chicago, em 1869, os gramados abertos e monótonos uniam as casas da comunidade em algo que lembrava coletivismo.

Em 1830, Edwin Budding inventou um dispositivo para cortar grama. Era o início da história do cortador de grama. Antes dessa invenção, somente os aristocratas podiam manter a grama do gramado, portanto, os gramados eram raros. Com a chegada do cortador de grama, os proprietários de residências suburbanas aproveitaram a oportunidade criada para ter seu próprio gramado, elevando assim seu status social (até que? todo mundo? fez o mesmo). Portanto, o gramado americano tem elementos de tendências democráticas e elitistas, mas há algo mais básico por trás da obsessão dos Estados Unidos por gramados.

Nosso desejo de impor nossa vontade à natureza parece ser o maior fator. O objetivo do gramado é mostrar a diligência da pessoa que o possui, não as plantas em si. Uma folha de grama é o mais entediante que o mundo das plantas pode ter, portanto, há pouca chance de qualquer um dos componentes desse arranjo roubar a cena às custas do arranjo como um todo. Ao contrário do estilo lúdico e desordenado dos jardins de casa de campo, os gramados representam a regra da lei e da razão.

Nós torcemos o nariz para a natureza estendendo os ambientes internos para fora, estendendo um tapete verde que nos permite transitar livremente entre o exterior e o interior sem nem mesmo colocar sujeira dentro de casa. É a resposta do homem pobre a um jardim formal com linhas bem definidas de sebes de buxo. Um gramado bem cuidado representa um plano horizontal. Ninguém se gabaria de um gramado com 5 polegadas de altura de um lado e 2 polegadas de altura do outro. O ponto principal por trás de um gramado, esteticamente falando, é sua uniformidade. Ele deve ser uniforme não apenas na altura, mas também na composição (sem “ervas daninhas”) e na cor. Quanto mais precisão, melhor. Se estiver cansado de cortar a grama, talvez deseje que Budding nunca tivesse inventado o cortador. Talvez até queira matar a grama e substituí-la por outra coisa. Mas antes de fazer uma reforma no paisagismo, pergunte a si mesmo o que você realmente quer do seu jardim.

Design Natural vs. Estilo Minimalista

Se estiver pensando em trocar o gramado… por uma “paisagem natural” mais informal, considere cuidadosamente qual escola de pensamento você segue: formal ou informal. Você pode até descobrir que o que deseja é mais propriamente chamado de “projeto paisagístico minimalista”. Refazer uma paisagem é caro e dá muito trabalho. Antes de começar, certifique-se de que o novo projeto realmente refletirá suas convicções profundas sobre o assunto e também fará sentido em um nível prático. Se a necessidade de pouca manutenção for uma de suas convicções mais profundas, considere seriamente a possibilidade de minimizá-la. As aspas são colocadas em torno de “paisagem natural” para indicar que, embora ouvida com frequência, essa terminologia é enganosa. Há algum trabalho envolvido na manutenção de um projeto bem cuidado, mas com aparência natural; não é algo natural. Se você deseja praticamente eliminar a manutenção do jardim, o que você precisa é de um design minimalista, não de uma “paisagem natural”.

Decidindo se deve substituir seu gramado por um projeto informal:

• Se estiver vendendo sua propriedade, é mais seguro manter um gramado e plantações mais conservadoras, como as tradicionais plantações de fundação. É mais provável que os compradores em potencial queiram um projeto formal do que a informalidade da “paisagem natural”.
• Se a sua motivação para a mudança for se aproximar da natureza, certifique-se de que essa é sua convicção sincera e que não está apenas cedendo a um modismo. Lembre-se de que “impor nossa vontade à natureza” não é de todo ruim. Ainda estaríamos vivendo em cavernas se nossos ancestrais tivessem pensado assim. Filosoficamente falando, um design minimalista também o aproxima da natureza.
• Se a sua motivação para a mudança for economizar no trabalho do jardim, você terá de adaptar cuidadosamente o projeto e a seleção de plantas para atingir exatamente esse objetivo. Especificamente, você precisará de um design minimalista, que não necessariamente o satisfará esteticamente. O estilo de jardim de casa de campo pode oferecer a sensação de uma “paisagem natural”, mas não é minimalista: Você pode facilmente passar tanto tempo em um jardim de casa de campo quanto em um gramado (especialmente quando se leva em conta a instalação). Se você se sentir confortável com um gramado que não seja perfeito, os cuidados com o gramado não precisarão consumir muito do seu tempo. É claro que o verdadeiro amante de jardins de chalés vai querer passar muito tempo trabalhando em um.

Virtudes do Minimalismo:

• Se economizar tempo na manutenção é uma consideração importante para você, sua melhor aposta é um design minimalista. Por exemplo, você pode obter o tipo de aparência limpa e nítida associada a um projeto paisagístico formal por meio do uso generoso de cobertura vegetal e? paisagismo rígido. Em vez de sebes, use muros de pedra para criar formas geométricas. Construa um pátio extenso de tijolos ou de lajes para ocupar o espaço que, de outra forma, teria de ser mantido. Use coberturas de solo em vez de grama e conecte as seções da sua paisagem com caminhos largos de alvenaria. Sem sacrificar a estética a um grau intolerável, um projeto minimalista se concentra em obter mais com menos (o que significa menos manutenção para você).
• Considere o impacto ambiental dos cuidados com o gramado. Mesmo que você elimine herbicidas e fertilizantes químicos do seu regime, provavelmente ainda usará um cortador de grama movido a gás. Pouquíssimas pessoas estão dispostas a usar os antigos cortadores de grama manuais, movidos a força muscular, para cortar grandes gramados, apesar de os cortadores a gás serem barulhentos, perigosos e poluidores. Outra opção, no entanto, é representada pelos novos cortadores de grama movidos a bateria.
• Se você não gosta nem de uma “paisagem natural” nem de um design minimalista, pode ser um candidato a um design formal. Aqui está uma ideia para fazer uma declaração ainda mais ousada do seu amor pela ordem do que apenas um gramado: Além de um gramado,? plante sebes. Um projeto com um gramado bem cuidado e cercas vivas é uma expressão ousada do seu gosto por paisagismo.